Como esperado, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Joaquim Barbosa, negou, nesta quinta (7), o pedido do ex-ministro José Dirceu (Casa Civil) para viajar a Caracas, na Venezuela, e participar do enterro do presidente Hugo Chávez.
Desde sua condenação a dez anos e dez meses de prisão no processo do mensalão, JD está proibido de deixar o país, e seu passaporte retido no STF.
Mais notícias no Twitter da Abelhinha
Decisão completamente CONTRÁRIA à jurisprudência consolidada, inclusive do próprio STF.
José Dirceu, embora condenado por sentença penal, não motivou qualquer ato que represente temor de que irá se evadir do país, ou, acaso viaje ao exterior, de que não retornaria.
A negativa exige a demonstração, pelo juiz, de um ato concreto, e isso não ocorreu, ao menos não foi noticiado nem pelo STF nem pela mídia.
Mais uma vez JB demonstra que, no denominado caso “mensalão”, não decide com imparcialidade, aproximando-se bem mais de um membro do MP, cargo que ocupou antes de ser nomeado ministro.
SANDRO, o problema não é que ZD tenha dado motivos para evadir-se do seu paisinho PTralha. O problema são os seus crimes do passado e as suas companhias de agremiação criminosa que, se liberado pra comparecer ao enterro do outro, ZD desaparece do planeta e a PTralhada daqui vai dizer pra justiça que foi enterrado junto!
Vai, não!!! Melhor mesmo que ele fique e de preferência na Penitenciária da Papuda que é lugar de julgado e condenado…
Kkkkkkk muito bom Luiz Trindade. É isso mesmo, esse corrupto (o STF me autorizou a chama-lo assim) do Zé Dirceu se deixar ele foge. É melhor ele ficar por aqui, a Pátria que ele e todos os mensaleiros petistas corruptos (STF deixou eu falar assim) saquearam.
Acredito que a decisão do Ministro Barbosa foi corretíssima. Imagine-se se José Dirceu ficasse na Venezuela como ficaria a Corte Suprema do nosso país. Que garantia teria o Ministro Barbosa de que José Dirceu retornaria ao Brasil.
Sandro, tá vendo o que acontece quando se é educado, esclarecedor, como vc foi? Aparecem pessoas como esse tal Luiz com termos pejorativos (ptralha, ptralhada), com cabeça PRÉ-conceituada, sem noção de nada de política pública e não refuta NENHUM dos seus argumentos.
Falácia do espantalho é muito comum nesses casos, como foi agora.
Esqueçe meu amigo!
Certa a decisão do Ministro Joaquim Barbosa. Todos os condenados independentemente da classe social devem ter os mesmos rigores da lei. E aquele que rouba o dinheiro público deveria sim cumprir pena em regime fechado pois está desviando verba que deveria ser utilizada em hospitais, escolas, praças. A reforma do código penal deveria ser tratada como prioridade. José Dirceu e seus colegas de quadrilha só devem fazer uma viagem a que leve a um presidio.