Eis uma questão boa de concordância!

Quando o sujeito for representado por um termo COLETIVO ou PARTITIVO for seguido de expressão preposicionada no plural, teremos duas possibilidades de concordância: A gramatical ou lógica, e a ATRATIVA.

Ex.1: A maioria das pessoas SABE. (concorda com o núcleo “maioria”) – no singular. Essa é mais aceitável pela norma culta. É gramatical ou lógica.

Ex.2: A maioria das pessoas SABEM. (concorda com o termo mais próximo no plural) É a concordância ATRATIVA -  mais popular, coloquial – vista como forma secundária.

É exatamente assim.

Até a próxima!

Falar do emprego do hífen nestes dias, envolve a necessidade de conhecimento sobre a NOVA ORTOGRAFIA, por isso, é interessante ficar lembrando alguns detalhes.

Na palavra SUB-humano, você vai ver que o prefixo SUB seguido da letra “h” tem a presença do hífen SEMPRE. Mas, o mesmo prefixo seguido de vogal, como por exemplo, SUBentendido, não tem hífen. Outras palavras como SUB-reptício; SUB-base; SUB-reitor… devem ter hífen quando depois houver a inicial consoante.

Não esqueça: De todas as mudanças na ORTOGRAFIA, a mais delicada é o emprego do HÍFEN, por isso vale a pena consultar sempre um bom manual ou MAIS precisamente o VOLP (Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa).

Vale lembrar que o Novo Acordo Ortográfico estará plenamente EXIGIDO nos oito países envolvidos, a partir de 2016. Continue ganhando motivos para aprender mais sobre essa novidade.

Até breve!

Estamos de volta, trazendo a você mais uma referência da Língua Portuguesa, confira!

Bem, vale a pena saber que a palavra ASCENSÃO, derivada do verbo ASCENDER, que tem “ND“no radical do infinitivo, deve ser escrita na sílaba final com apenas um “S“. Observe algumas outras palavras com a mesma situação: COMPREENSÃO/compreeNDer; EXPANSÃO/expaNDir; RESCISÃO/resciNDir; APREENSÃO/apreeNDer.

Saiba também que da palavra ASCENSÃO, que significa subida, desenvolvimento, crescimento… vem o termo ASCENSORISTA, aquele que trabalha no ASCENSOR, ou seja, no elevador – fácil entender essa expressão, não é mesmo?

Pois é, a regra é essa e – agora – não alimente mais a dúvida em palavras iguais a essa, combinado?

Até a próxima!

Saiba de onde vem a palavra que surpreendentemente está associada às festas carnavalescas. O termo MICARETA vem do Francês “Mi-carême” que era uma celebração do Sábado de Aleluia ou Quinta-feira Santa. Pois é, a festa desses dias, tão ligada inicialmente à religiosidade, hoje tem total lembrança de completa orgia, embriaguez e tantas outras situações bem diferentes de sua realidade original.

Diante disso, nós podemos entender que alguns termos da Língua Portuguesa têm um histórico associado a outros idiomas. É isso aí!

Certamente, durante seus estudos, a incerteza quanto ao emprego de um verbo no singular ou no plural deve ter registro em sua vida. Às vezes, fica-se em dúvida quanto à concordância com o sujeito, pois nem sempre parece tão fácil fazer isso com segurança!

Vale lembrar que se o sujeito estiver no singular, o verbo acompanha o singular. Ex.: A escola oferece formação e informação. Veja que o verbo acompanhou direitinho o sujeito, não foi?

Mas, é bom observar que o sujeito no plural não pode ter verbo no singular; tem que ser PLURAL, mesmo! Ex.: As escolas OFERECEM formação e informação.

Se o sujeito for COMPOSTO, aí muda um pouquinho! O verbo poderá concordar com o núcleo mais próximo ou ficar no plural. Ex.: Saiu o resultado e a promessa de comemoração!

Ou, também correta a concordância no plural. Ex.: Saíram o resultado e a promessa de comemoração.

Bem, não esqueça: Evite o prejuízo de cometer um erro na concordância e ficar lembrado por isso pelo resto da vida!

Diga e escreva: Somos NÓS que ganhamos quando acertamos a concordância!

Nem em sonho diga: É NÓS, por favor!!! (rsrsrs)

Parece meio absurda a relação entre esses dois termos, mas veremos que há uma ligação, sim. O termo “cândido” que significa inocente, puro, ingênuo – foi o que determinou o surgimento da palavra candidato, ou seja, aquele que – por ser puro, sem envolvimentos duvidosos – merecia a aceitação popular nos tempos antigos. Diante dessa condição favorável, o candidato vestia-se com trajes brancos – representando essa “pureza” durante as sessões – muito comuns no Império Romano, a despeito de tanta crueldade daquele período.

Cabia ao povo ou a quem de direito a eleição, ou escolha de seus representantes; quando o regime era democrático. A expressão verbal eleger, originária do termo eligere (elegância) pressupõe que o ser elegante é aquele que sabe escolher BEM seus trajes e acessórios com fins de melhor apresentação social.

Assim, saber identificar um bom candidato, do ponto de vista etimológico, significa que numa eleição pode valer a pena conhecer ou oferecer a alguém o direito de nos representar pela contribuição limpa de seus serviços. Com esse perfil, há que se admitir uma conexão entre ser cândido e as eleições em tempos de campanha eleitoral. Sejamos elegantes também neste momento que nos aguarda!

Até breve!

Muita gente tem dúvida quanto ao emprego do verbo VIR quando está no passado e em sua aplicação no futuro. Não sei se é o seu caso; mas vejamos como eliminar essa insegurança.

Veja a frase: “Vir ao Brasil é uma opção vantajosa em vários sentidos. ” Observe que substituindo o verbo VIR por CHEGAR, certamente, dará uma ideia de futuro, ou seja, “poder vir”;”poder chegar”… o que pode vir a acontecer.

Mas, na frase: “Vim ao Brasil e sei que é uma opção vantajosa em vários sentidos.” É perceptível que – fazendo a mesma substituição por CHEGAR”, haverá uma ideia de passado também, isto é, “Cheguei ao Brasil”.

Portanto, quando quiser se referir a uma ação futura, diga: “Pode VIR!” [Jamais diga "Pode vim" nem "Pôde vim"]. Por exemplo, há quem diga ou cante aquela canção: “Pode ‘vim’ quente, que eu estou fervendo…” Assim, não dá! Não pode!

Mas, se quiser fazer menção a algo passado, diga: “Eu vim.” Como acontece na música, interpretada por Betânia, que diz: “Eu vim de lá, eu vim de lá pequenininha…” Assim pode!

É isso!

Até logo!

Espero você!

Muitas vezes, quando alguns resolvem dizer que estiveram em um lugar, fazendo uma visita ou que passaram por uma cidade, enfim, costumam adotar a expressão: EU TIVE em Brasília, em São Paulo, no Rio de Janeiro … e assim por diante. No entanto, o verbo TER, nesse caso, estaria empregado de forma inadequada, pois o ver TER indica POSSE, devendo ser flexionado em situações como: EU TIVE um carro azul; EU TIVE uma chance de vencer. Assim, é correto empregar esse verbo.

Agora, quando a intenção é indicar a ideia de que se passou por algum lugar, uma visita… ou também sugerindo um estado de espírito, uma circunstância, situação passageira; o verbo adequado será ESTAR: EU ESTIVE em Londres; EU ESTIVE pensando em estudar gramática; EU ESTIVE em sua casa, mas você havia saído.

Bem, dessa forma, fica estabelecida a diferença quanto ao emprego de EU TIVE e EU ESTIVE.

Imagino você dizendo: EU TIVE dúvidas nisso por muito tempo, mas agora tenho um sonho de que aprenderei muito da LÍNGUA PORTUGUESA. Afinal, EU ESTIVE visitando o GRAMATICANDO e terei chances de eliminar umas duvidazinhas antigas!!!

É isso!

Até amanhã!