Não é só problema de suborno que a arbitragem está se complicando não. Como é que alguém explica a arbitragem do jogo AVC x Real, que fizeram de tudo para que o AVC ainda brigasse para jogar a final. Vejam quantos pênaltis já foram marcados contra o América e quantos marcaram a favor do Mecão. Ninguém da imprensa tocou nem no assunto sobre o pênalti não marcado no último minuto contra o Assú. Ontem o árbitro fez tudo para complicar a vida do América, e a diretoria do Mecão abra o olho nesse segundo turno, tem um monte de árbitros dessa federação apitando jogo do América com a camisa do AVC por baixo. Contra muitos desses palhaços sou a favor de Árbitro de fora no clássico, vejam que o nosso melhor bandeira-assistente erra muito pouco, mas quando erra normalmente é contra o América. Muito ingraçado isto.

Se as paredes do vestiários dos árbitrosr no frasqueirão pudessem falar para contar o que acontece ali dentro a coisa iria ficar feia!

Prezado ML,Esse tipo de sacanegem sempre existiu em Macau, não é a 1ª vez que um arbitro faz denuncia desse tipo, os interiores que sempre tem alguem querendo falar em particular c/quem vai apitar por lá, veja. Pau dos Ferros, Currais Novos, Caicó, Assu, Piranhas e Macau, essa pratica e comentada pelos proprios apitadores, escuto muito esse papo nos corredores do Machadão, pois tenho acesso a essa categoria devido um cunhado meu pertencer ao quadro (amador). Sabe o que vai acontecer c/essa tentativa de suborno???? NADICA DE NADINHA, talvez o prioprio denunciante (Marinho) seja punido porque não quiz falar c/seu colega WM.

Levy e Leonardo, essa xoradeira já está ficando chata. ML você deveria criar um tópico fixo para os americanos chorarem.O que elas não falam é do gol impedido de ontem quando o jogo estava 0×0. Ou gol impedido já está valendo?O ABC perdeu para o Japé porque jogou mal e pronto. Mas vcs quando perdem ou foi o juiz, ou foi o bandeirinha ou foi o técnico (cinco muito), etc, etc, etc.VAI CHORAR NO PÉ DA CRUZ !!!!

Depois de condenados os acusados tiverão seu DIREITO DE RESPOSTA, contudo nossa imprensa futebolística, já condenou os ACUSADOS, podem observar na súmula, em nenhum momento se mencionou em valores ou proposta oferecidas ao trio de arbitragem do jogo, tudo está no campo da SUPOSIÇÃO, se tivesse oferecido, se tivesse falado com os membros da diretoria do Macau, se tivesse falado com beltrano, se…….!!! Detalhe: o arbitro que é do esquema de Mossoró, que mais uma vez teve seu policiamento envolvido em agressões e abuso de poder com a conivência das AUTORIDADES: MP – IMPRENSA (que não deu a merecida divulgação aos ocorridos no jogo Baraúnas e Macau) – FEDERAÇÃO (que absurdamente continua a permitir jogos em Mossoró, sem o mínimo de segurança, já que a princípal AMEAÇA vem da própria POLICIA MILITAR). Niguém da IMPRENSA futebolística comentou uma linha do fato do arbitro da partida MACAU X BARAÚNAS ter afirmado que só terminaria o jogo quando o BARAÚNAS marcasse o gol da vitória. Diante do conjunto de SUPOSIÇÕES quem merece ser PUNIDO é o árbitro que imaginou no seu teatro de subjetividades que o POBRE MACAU TERIA DINHEIRO PARA OFERECER, É PIADA NO MÍNIMO DE MAL GOSTO.