Agripino afirma que Lula quer levar o mérito sem ter direito
O senador José Agripino Maia, líder do DEM no Senado, afirmou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva quer “convencer as pessoas de coisas cujo mérito não é dele”. A declaração foi dada durante a repercussão de artigo publicado pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso no Estadão.
Para Agripino, é preciso credenciar fatos com o nome de FHC, que deve receber o verdadeiro mérito.
Segue a matéria publicada hoje no Estadão.
Foco tem de ser biografia de candidatos, cobram tucanos
Para integrantes do PSDB, artigo de FHC expõe o diagnóstico do partido sobre conjuntura política atual
Julia Duailibi, Lucas de Abreu Maia
Na esteira das declarações do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, para quem “eleições não se ganham com o retrovisor”, os tucanos reforçaram a estratégia de comparar a biografia da ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, com a do governador de São Paulo, José Serra. Para integrantes do PSDB, o artigo de FHC, publicado ontem no Estado, expõe o diagnóstico feito pela cúpula do partido sobre a conjuntura política atual.
“A ministra tem de esquecer essa história de comparação com governo Fernando Henrique. Seu desafio é mostrar que é melhor para o País. Vamos discutir o governador Serra e a ministra Dilma. A forma como um trabalhou publicamente a vida inteira, e a outra, que não fez nada e promove um festival de ações contr a lei”, disse o presidente do PSDB, Sérgio Guerra.
Na avaliação do deputado Arnaldo Madeira (SP), o artigo é “um belo resumo da posição do PSDB”. “O tom da conversa é esse. Há hoje uma ideia clara de que há uma continuidade da política econômica. Os programas sociais foram mantidos e ampliados. É o que o partido vem dizendo internamente. Mas a campanha não será focada entre Fernando Henrique e Lula. Será para frente, para o que os candidatos irão fazer.”
No PSDB, há, no entanto, quem questione se a crítica do ex-presidente a Lula, ao dizer que o petista tem “impulsos toscos” e “enuncia inverdades”, não acaba dando munição ao governo. Para alguns tucanos, o partido cai na armadilha petista ao alimentar o bate-boca.
O líder do PSDB no Senado, Arthur Virgílio (AM), repetiu o argumento do ex-presidente de que a atual gestão “pegou o governo complicado, mas por culpa do Lula” – uma referência ao temor no mercado financeiro de que o petista adotasse políticas econômicas mais à esquerda. O senador também chamou de “desonesta” a comparação entre o crescimento econômico do governo atual e o anterior. “Tem de olhar o crescimento comparado ao dos países vizinhos e concorrentes. Hoje, o Brasil cresce menos”, disse.
Para o senador José Agripino Maia (DEM-RN), o ex-presidente “coloca verdades insofismáveis” em seu artigo. “Lula procura convencer as pessoas de coisas cujo mérito não é dele”, afirmou. “Vamos dar a César o que é de César, é isso o que o Fernando Henrique está fazendo.”
Ao comentar o artigo de FHC, o presidente do PSDB de Minas, deputado Nárcio Rodrigues, disse que “o governo Lula não teria feito 10% do que fez se não fossem as bases plantadas por Fernando Henrique em seus oito anos”. Para Rodrigues, o discurso de comparação de Lula não fortalecerá a campanha de Dilma Rousseff. “O jogo com a Dilma é outro”, disse. COLABOROU IVANA MOREIRA
Veja também:
- Ciro Gomes afirma que FHC deve “colocar a viola no saco”
- PSDB faz mais uma denúncia ao TSE contra o presidente Lula
- FHC volta a atacar Dilma Roussef e a define como “dogmática e autoritária”
- Presidente garante que continuará na política e já fala em reeleição de Dilma
- Henrique Alves admite que insistência de Garibaldi Filho enfraqueceu sua liderança
- Gutemberg 8 de fevereiro de 2010 às 9:01
-
Interessante como esses camaradas da oposição tentam tapar a verdade com uma peneira… Créditos a FHC ?? Segurar o câmbio flutuante com créditos vindos da danamitação de setores estratégicos para a iniciativa privada e seguidos empréstimos do FMI, permitindo que este último mande até em nossa política energética é uma estratégia que já provou no que dá (crise energética, país não pagando nem os juros da dívida, juros internos históricos, crescimento pífio, empregos em baixa)…
Sr. Agripino, “…pegue seu banquinho e saia de fininho…”
- walsil 8 de fevereiro de 2010 às 9:22
-
Deixe-me dar créditos ao FHC: taxa de juros que chegaram a 48%, venda de maneira irresponsável da Vale do Rio Doce (caso fosse realizado uma cpi, estariam o FHC e outros asseclas na cadeia), abertura da Petrobrás (a caminho da privatização) que faz om que 70% dos lucros vá para mãos de grupos, eleveção do desemprego, concentração de renda, 50 a 60 milhões de pessoas vivendo abaixo da linha de pobreza, sucateamento das universidades públicas (viviam de pires na mão, basta consultar qualquer reitor ou membro das universidades), Hospitais universitários a beira de fechar as portas, arrocho salarial (salário mínimo de 76 doláres), indústria que não alavancava, quebrou o país por 3 vezes (socorrendo-se do FMI), a polícia federal não prendia(foram
98 em oito anos; o governo Lula foram 3000), não se investigava nenhum ato do governo, a grande maioria das propostas de cpis eram enterradas, inclusive com a participação do José Agripino que votou contra todas, hoje quer cpi até de filme, a inflação estava fugindo do controle, a credibilidade do país era perto de zero. Vou ficar por aqui, pois já dá para lembrar um pouco ao JA o que foi o governo dos demotucanos. Alías, você não acha que 24 anos no senado é tempo demais para uma pessoa? o José Agripino já está a 24 anos lá, tá na hora de mudarmos e também está na hora da justiça eleitoral brecar a propaganda que as suas emissoras de comunicação faz com ele e seu filho e o mesmo ainda fala de propaganda eleitoral do governo, um descaramento que não dá para aguentar. Ah, o FHC deve estar com problemas Alzeheimer, por isso anda esquecendo das coisas, Tratamento já. - joao roberto da silva 8 de fevereiro de 2010 às 9:43
-
estou com o senador agripino e facil julgar quando si pega obonde andando quando a obra esta pronta ai e so tocar p frente j r s itapevi sp
- Fera 8 de fevereiro de 2010 às 9:55
-
Bota o FHC…como candidato….já….que ele foi “bom”…para o povo…..depois dessa…já sei..que a DILMA….dispara nas pesquisas……..
- carlosprevenir 8 de fevereiro de 2010 às 9:55
-
senhor agripino o senhor cada vez nos deixa mais triste com sua posição contrária ao povo querendo tapar o sol com uma peneira a menos que o senhor saiba todos os leitores da tribuna viveram o momento fhc dos juros abusivos e das privatizações ou seja se o poder ainda tivesse a mão de vcs o país hoje seria propriedade dos ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA senhor agripino nos faça um favor quarde seus comentarios só pra vcs o senhor é uma vergonha para nosso estado.
- gibson azevedo 8 de fevereiro de 2010 às 9:56
-
Verdade, Senador! Nosso Presidente falastrão gosta muito de falar de improviso, a proferir, levianamente, loucuras destiladas em almbiques …( leia-se Ipioca) Nada mais sério….
- carlosprevenir 8 de fevereiro de 2010 às 9:57
-
senhor agripino o senhor cada vez nos deixa mais triste com sua posição contrária ao povo querendo tapar o sol com uma peneira a menos que o senhor saiba todos os leitores da tribuna viveram o momento fhc dos juros abusivos e das privatizações ou seja se o poder ainda tivesse a mão de vcs o país hoje seria propriedade dos ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA.
- Major 8 de fevereiro de 2010 às 9:57
-
Méritos de FHC?
Só vejo um. Conseguiu fugir da responsabilidade penal e hoje não está preso por crime de lesa-pátria. - carlosprevenir 8 de fevereiro de 2010 às 10:03
-
senhor agripino o senhor eu acho que o senhor é que tá querendo da meritos a quem não é de direito o governo lula é quem tá conseguindo melhorar o brasil nos hoje somos respeitado lá fora o mundo nos olha com olhos que nunca nos olharam o brasil hoje é respeitado aqui e lá fora hoje o brasileiro chega lá fora etem coragem de bater no peito e dizer eu sou brasileiro esse é obrasil que lula está construindo e que devemos nos orgulhar.
- Gustavo 8 de fevereiro de 2010 às 10:11
-
MUITA ATENÇÃO BRASILEIROS reflitam muito antes de votar, analisem o seu candidato procure saber suas qualificações, de onde veio, o que fez e COM QUEM ANDA, quais suas alianças, esta em suas mãos o futuro LIVRE OU NAO pensem nos seus filhos nos seus netos pois eles viveram para constatar o que voces fizeram em 2010, somos um pais livre democrático cuidado
O velho PT sem apoio de Lula está tomando fôlego, está se rearticulando com todos os seus ranços e propostas,vão tentar implantar no Brasil um programa jurássico, que compromete o Brasil para o futuro. O que a Dilma propõe no Brasil nem na China existe é um grande atraso um atentado ao bom censo completamente fora da realidade mundial, impraticável, insustentável no Brasil, não será aceito pela sua população, correremos um grande perigo de agitarmos a nação e jogá-la num abismo jurídico e social - Gustavo 8 de fevereiro de 2010 às 10:13
-
• PT em parafuso o desespero bateu forte perceberam a reação nacional contra o PT/PMDB, a grande movimentação em todos os niveis da sociedade querem amenizar mostrando uma juventude a seu favor, que piada, JUVENTUDE PETISTA ESQUERDA MENSALISTA, a população brasileira na sua grande maioria ou quase a totalidade é CRISTÃ, e nao iria permitir entregar o comando da nação a uma pessoa ATEIA, nao credita no Sr Jesus Cristo, que QUER O ABORTO ja praticou guerrilha participou de crimes contra brasileiros seu grupo assassinou pais de familia e deixou orfao varios lares, TEM INDOLE MÁ! reacionaria marxista, leninista seu grupo quer implantar um estado bolivariano as moldes da VENEZUELA, aos poucos querem dominar todas as instituições brasileiras contaminar com seus integrantes cada posto importante do brasil e no futuro TIRAR COMPLETAMENTE SUA LIBERDADE, censurar jornais , radios e televisao, retirar o direito sobre a propriedade, estatizando a produção e meios de pagamento, retirar do nosso povo o que levamos decadas a conquistar, nao se deixe levar, LULA NAO É MAIS CANDIDATO bem ou mal fez a sua parte, agora é a vez dos xiitas do partido tomar o poder, Jose Dirceu é o mentor
- carlosprevenir 8 de fevereiro de 2010 às 10:18
-
ta bom josé agripino vcs da oposição querem é tapar o sol com uma peneira não querer ver o brasil de hoje e ainda querer creditar os bonos a fhc aí é de mais.
- Fera 8 de fevereiro de 2010 às 10:20
-
O Desespero da Oposição
Marcos Coimbra/VOX POPULI
O Estado de Minas, Domingo, 07-fevereiro-2010
Estamos vivendo, neste começo de ano, um período de inquietação dentro das oposições. Seja em seus representantes políticos e nas lideranças da sociedade civil que se alinham com elas, seja na parcela da opinião pública que não gosta do governo, é nítida a perplexidade. As coisas não estão acontecendo como esperavam.
Ao lado daqueles que nunca o aceitaram, Lula passou a ter, nos últimos anos, uma aprovação quase que a contragosto, característica da classe média com alguma informação. Na maior parte das vezes, vinda de pessoas que jamais votaram nele, sequer no segundo turno de 2006, mas que se viam como que constrangidas a concordar que seu governo tem lá alguns méritos.
Talvez se sentissem fora de lugar, quando eram informadas dos recordes de popularidade que Lula batia a cada pesquisa. Talvez colocassem em dúvida suas próprias antipatias, ao saber que nunca antes, na história deste país, um presidente brasileiro fez tanto sucesso mundo afora.
Daí a aceitar que ele fosse capaz da proeza de eleger alguém como Dilma, no entanto, a distância é grande. Uma coisa é reconhecer, ainda que com várias ressalvas, suas qualidades, outra é se conformar com a possibilidade de ele continuar a ser o que é por mais alguns anos.
Ou seja, enquanto perdurou, entre essas pessoas, a sensação de que o fim do lulismo estava próximo, o cenário podia ser complicado, mas era suportável. Tudo de que desgostavam ainda existia, mas tinha data marcada para acabar.
A larga vantagem de Serra nas pesquisas funcionou como uma espécie de seguro de que a hegemonia de Lula na política brasileira, com tudo que dela decorre, não continuaria. Lendo-as apressadamente, muita gente ficou com a impressão de que Dilma estava fadada a perder a eleição. Alguns foram ao ponto de assegurar que isso já estava definido, o que soou como música para os desafetos do governo, mas não era verdade.
Nenhuma pesquisa nunca disse isso. Ao contrário, todas sempre apontaram o largo potencial de crescimento da ministra, que permanecia atrás nas intenções de voto apenas por ser menos conhecida do que alguns dos outros candidatos e ainda pouco associada a Lula e à ideia de continuidade.
Enquanto Dilma estava “empacada”, distante de Serra, superada por Ciro, perdendo para Heloísa Helena e Aécio, as oposições não viram motivos para se inquietar. Cada pesquisa nova era recebida com alegria, como se decretasse que a “transferência de Lula para Dilma” era balela, um cálculo político mal feito, fruto da onipotência presidencial.
Agora, no entanto, depois da divulgação das primeiras pesquisas feitas em 2010, o panorama mudou. Nos meios políticos, a discussão deixou de ser a respeito de se Lula vai ou não precisar de um plano B e passou a ser sobre quando Dilma assumirá a dianteira.
Essa mudança de cenário provoca reações compreensíveis nas oposições, nelas incluída a mídia simpática às suas lideranças e propostas. Como tudo na eleição de 2010, também o recrudescimento do debate, típico do clima de reta final de campanha, está sendo antecipado. Os ataques continuados e não-justificados ao Bolsa-Família são um exemplo.
Talvez tenha sido Lula quem puxou a fila da incivilidade na campanha, mas, muito provavelmente, fez isso de caso pensado. Ao polemizar em tom agressivo com as oposições, ele torna mais difícil para elas poupá-lo de suas críticas e concentrar o fogo em Dilma.
Fazendo o oposto do que fazem alguns governantes, que se orgulham de posar como magistrados e preferem se colocar “acima” da disputa eleitoral, Lula sobe no palanque (quem não o faria, sabendo que é aprovado por mais de 80% da população?). Assim, reitera que a oposição tem que alvejá-lo, coisa que ela preferiria não ser obrigada a fazer.
Enquanto Lula dá mostras de estar a cada dia mais tranquilo, as inquietações da oposição fazem com que ela se confunda e emita sinais errados para a opinião pública. Existe exemplo maior que Aécio ser apresentado como vice de Serra a toda hora? Apenas para que ele o desminta? Apenas para que Serra se fragilize, seja percebido como alguém que só tem chance se Aécio for seu vice?
- Marcão(Mossoró) 8 de fevereiro de 2010 às 10:31
-
Alguém conhece Um senhor chamado Jajá, do Paraguai a frente? Quem é esse cara?
José Agripino, prá ti “já” era!!!!!!!!! É Dilma na cabeça!!!!!!!!!! - genivaldo 8 de fevereiro de 2010 às 10:34
-
Cala esta boca seu mala….
- Flávio 8 de fevereiro de 2010 às 10:35
-
Com certeza o Lula tem seus méritos na transformação do país. Agora, dizer que FHC não contribuiu com isso, aí já é demais. Foi FHC quem preparou o terreno para o próximo presidente, no caso Lula, e o próximo, seja ele quem for, será ainda mais beneficiado pela atual situação econômica que o Brasil atravessa. A não ser que seja muito burro para destruir tudo que já foi feito por FHC e Lula.
- genivaldo 8 de fevereiro de 2010 às 10:36
-
Cala esta boca seu mala…Senador de titica.
- eagle 8 de fevereiro de 2010 às 11:08
-
Agripino, Agripino nunca soube fazer nada a não ser criar um curral eleitoral herdado da ditadura militar que muito seu pai apoiou, e como esta vendo que esta caindo em descredito graça a um gorveno competente que salvou o pais da bancarrota que FHC criou (não é necessario enumerar) esta entrando em desispeiro, consequiu colocar na prefeitura de Natal uma incompetente que apos um ano não diz pra que veio, e pra comcluir, se ele acha Serra tão competente porque não aceita se vice dele? meus amigos com certeza o povo que a continuidade que ta dando certo, DILMA presidenta.
- LEANDRO 8 de fevereiro de 2010 às 11:18
-
EU TO ACHANDO QUE ESTE SENADOR, REPITO MAIS UMA VEZ QUE NAO FAZ NADA PELO RN ESTA QUERENDO O MERITO PARA ELE.
- Sergio 8 de fevereiro de 2010 às 11:27
-
Méritos de FHC? Alguém conhece algum mérito de Sérgio Guerra? Desafio até os pernambucanos a fazerem isso, já que Sérgio Guerra é de lá. O único mérito que conheço do Sérgio Guerra é o mesmo do FHC, eles fazem campanha a troco de promessas vãs e não cumprem nada, tratam o povo por números de votos. Lá em PE tem um monte de Laranjas nos órgãos e autarquias em empregos de cabide sustentados pela politicagem e Sérgio Guerra é um principais cabeças dessa nefasta mania de enrolar o povo. O bom é que temos memória e ainda lembro quando o William Bonner da Globo entrevistou o FHC na sua saída do governo: Bonner – “O senhor prometeu acabar com o desemprego em seu segundo mandato, o que aconteceu?” FHC – “Desemprego não é problema da presidência da República é problema de Mercado!” Legal não?
- Robson 8 de fevereiro de 2010 às 11:39
-
O que o senador fez durante estes 8 anos de mandato ? SOMENTE CRITICAR LULA…esta é a função de Agripino, será que ele não teria sequer um único apaluso do governo LULA ?
- marcelo 8 de fevereiro de 2010 às 11:52
-
Agripino deixar de falar m….porque FHC foi o pior de todos os presidentes já eleito no brasil.
- Jean Francisco de Sena 8 de fevereiro de 2010 às 11:55
-
Senador, porque não te calas?
- denis garcia 8 de fevereiro de 2010 às 12:08
-
O senador deveria estar preocupado mais com os problemas do seu Estado e ajudar o governo Lula no desenvolvimento do nosso país, ao invés de atrapalhar.
- Fera 8 de fevereiro de 2010 às 12:21
-
Zé tem razão……..Esse mérito o Lula não tem:
Ele “se esqueceu”:
- do verdadeiro apagão;
- de ter quebrado o Brasil 3 vezes;
- de ter passado a herança maldita do acordo com o FMI para o governo Lula resolver;
- do altíssimo desemprego em seu governo;
- do arrocho salarial e de impostos (não corrigiu salários do funcionalismo nem a tabela de imposto de renda, conforme a inflação);
- do sucateamento do estado, incluindo escolas, unidades de saúde e Polícia Federal;
- da falta de abir uma única universidade federal;- de abafar escândalos de corrupção, sucateando PF e impedindo CPI’s a peso de ouro.
- da decadência do Brasil no cenário mundial;
- da queda do Brasil no ranking do PIB mundial;
- da restrição de crédito e de construção de moradias populares;
- o afundamento da plataforma P-36 da Petrobrás;
- a entrega de estradas esburacadas, sem manutenção;E contestar o que o ex-presidente considera um êxito:
- é um embuste dizer que a Vale privatizada paga mais impostos do que pagava dividendos quando era estatal, pois a China multiplicou as importações de ferro depois da privatização, portanto, se ela fosse estatal, estaria rentável do mesmo jeito, porém já teria investindo mais em siderúrgicas no Brasil e teria encomendado navios no Brasil, gerando empregos e riquezas aqui, como faz a Petrobras. E a Vale só começa agora a fazer isso, por pressão do governo Lula.
- outro embuste é a privatização da Telebras (uma roubalheira que deu prejuízo direto de R$ 11,7 bilhões). Se não tivesse privatizado, teríamos tarifas muito mais baixas que pagamos hoje, muito mais gente teria acesso a telefonia fixa e à banda larga, e as remessas de lucros que hoje são enviadas para a Espanha e México, seriam reinvestido no Brasil. Isso sem contar a péssima qualidade dos serviços e atendimento das teles privadas, que temos hoje.
- Da Petrobras nem se fala. O demo-tucano simplesmente entregou descobertas e patrimônio da Petrobras para petroleiras estangeiras de mão beijada. Preparou para privatizar a “PetrobraX”, inclusive vendendo subsidiárias, afundou a P-36 por cortes de custos, gerou desemprego aqui, quando encomendou plataformas e navios na Noruega e Singapura, e FHC ainda tem a cara de pau de querer pegar carona no sucesso atual da Petrobras.
Mas… fala FHC! Quanto mais FHC, de triste lembrança, falar e reavivar a memória do brasileiro, melhor para lembrar o risco que seria a volta de um demo-tucano, como José Serra (PSDB).
- Arthur 8 de fevereiro de 2010 às 12:22
-
FHC: “eleições não se ganham com o retrovisor”. A cúpula do PSDB sabe que tem que esconder em 2010 o FHC do povo. O melhor de tudo é que os dados comparativos podem ser facilmente achados na internet, TODOS respaldados por instituições respeitadas tanto pelo governo quanto pela oposição. Pergunta pro Agripino, o que ele acha dos dados do IPEA, IBGE, Banco Central, MEC, ONU, entre outros e de revistas como o Economist, alé da turma de Davos quando elogia Lula e o Brasil. Será que é tudo armação?
- janilson lima 8 de fevereiro de 2010 às 12:26
-
Qual autorida tens para comentar o governo do estadista global? creditar a FHC algo positivo para este pais é um absurdo, uma insipiência… Entendo que perdestes a oportunidade de ficar calado. Não perdes por esperar a eleição está se aproximando, o povo livremente saberá, excluir do cenário político pessoas com você. Vote Dilma, Iberé e Vilma.
- Hugo 8 de fevereiro de 2010 às 13:08
-
Quero que o senador continue dando declarações contra o governo Lula, só assim ele amargará uma derrota desastrosa para a reeleição do senado. Esse senador que envergonha o nosso estado tem que ser banido da política. Quer ele queira ou não, Dilma será eleita e o Brasil continuará avançando com distribuição de renda, o que não aconteceu no governo de FHC. Vamos eleger Dilma e aqui no RN a professora VIlma de Faria para o senado!
- ben 8 de fevereiro de 2010 às 13:56
-
zé… conforme-se…. você já era….
gustavo… volte pra escola,talvez consiga defender melhor o atraso… e a falta de inteligencia… - Pedro Meirelles 8 de fevereiro de 2010 às 14:02
-
O melhor dessas colocações do Agripino é que ele NÃO será mais eleito a Senador.
- edson 8 de fevereiro de 2010 às 14:09
-
AGRIPINO É UM DOIDO, SÓ ELE NÃO VÊ, É POR ISSO QUE O ESTADO TÁ DESSE GEITO, TEMOS QUE FORTALECER NOSSA BANCADA NO CONGRESSO E PARAR DE PEDIR DINHEIRO E RECLAMAR.
FICAM RECLAMANDO O TEMPO TODO, SE CHOVE RECLAMA DO GOVERNO, SE NÃO CHOVE RECLAMA TAMBÉM.
PSIQUIATRA NELE.
EDSON
- Julia Mércia 8 de fevereiro de 2010 às 14:17
-
O “galego do Alecrim” devia era apagar o fogo do “RABO DE PALHA” dele e calar a boca.
Cuidado senador, que você pode se morder e se envenenar…
Júlia Mércia
- joaquim 8 de fevereiro de 2010 às 14:28
-
O governo Lula pegou o Pais com um inflação alta quem não lembra, conseguiu colocar nos trilhos e mais do que isso fez o pais crescer quando todos os paises estavam com o pé no freio. Como Dilma é aquela que formula as politicas do pais e executa nada mais normal que ela continue o trabalho de Lula. Dilma será presidente. Desta vez não sobrará DEM nem PSDB este partidos vão desaparecer. Infelizmente, as atuais lideranças não compreendem o processo democratico. E possivel que outros partidos ocupem o lugar de uma oposição responsável que esteja altura deste pais.
- Danielle 8 de fevereiro de 2010 às 14:30
-
nem criança acredita em agripino….nosso nobre representante que sempre foi defensor dos seus próprios interesses e ajudou seu filhinho a se dar bem tb. FHC destruiu o Brasil…os comentários anteriores enumeram bem a realidade brasileira durante seus anos de governos.
- Ronaldo Macedo 8 de fevereiro de 2010 às 14:43
-
Este Zé Agripino é muito cara de pau. Acho até que ele tenta fazer piada mas o seu cabedal é muito pequeno, é muito pobre e o Rio Grande do Norte já o conhece bem.
Agora, com o banho que Lula deu em FHC não pode comparar? Mas quando ele foi governador podia? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK…..
Só rindo mesmo. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Desta vez não tem perdão: ele fica fora da política estadual e, se for tentar ser vice de quem vai perder, então é só correr pra galera e aquele abraço.
Oi, José: Pra tí já era…… como diz Marcos Antonio narrador de futebol.
Abaixe a crista e reconheça que o Lula é o cara. Faça como Obama e o resto do mundo, inclusive os brasileiros, estão fazendo: A história do Brasil será contada assim: A pobreza que era o Brasil antes de Lula e o país que deve ser a quinta potência do mundo por conta de um presidente operário.
E tenho dito!
Ronaldo Macedo - Luiz Souza 8 de fevereiro de 2010 às 15:27
-
Sr. Zé Agripino, Uma das heranças deixada pelo desgoverno do seu nobre suserano foi a economia de energia forçada pelo apagão energético. Deixe de ser vassalo eterno dessa ostra e volte-se a sua insignificância de sempre. E, cuidado, provavelmente não se reelegerá, tornando-se mais insignificante do que é. Pêsames.
- mizinha 8 de fevereiro de 2010 às 15:42
-
Oww oposição desesperada. Não há como comparar Lula com FHC. O Brasil,graças a Lula, o operário, tem uma outra imagem no exterior. Lula deu credibilidade ao país. Lula pegou um país quebrado,endividado,comtaxas de juros altíssimas, além de enormes indices de desemprego.
Quando estava na UFRN durante o periodo trevoso de FHC, a Universidade foi sucateada ao máximo,nãotinhamos estrutura para nada.Laboratório de informática? era quase um sonho.
Hj eu tenho orgulho de andar pela UFRN e ver como a Universidade cresceu,tem boas instalações, professores bem remunerados. Não há comparação,écomo na música dos Paralamas, Lourinha Bombril:
“caboclo presidente
trazendo a solução
Livro pra comida, prato pra educação” - maria ilma 8 de fevereiro de 2010 às 19:08
-
Quando Lula pegou o Governo, já havia desenvolvimento econômico no País, sim.Foi um trabalho feito a longo prazo, na administração de Fernando Henrique, e que começou a dar resultado no Governo Lula.Quanto ao Governo Lula, houve crescimento na educação, dando oportunidades aos alunos carentes entrar nas Universidades, isto é, com os seus próprios méritos, este método é salutar.Acho, que o Governo Lula, fora a educação universitária, não desenvolveu muito. o que vejo é só oba, oba, e mais nada.Deixa muito a desejar o seu Governo, na saúde, habitação, segurança, etc.
- Luciano 8 de fevereiro de 2010 às 22:09
-
Para de falar m@#$% senador Rabo de Palha! Para piorar mais a situação, o senadorzinha nos presenteia com a borboletinha!
Pense em um desastre!
Que moral o senhor tem para falar de Lula?
DILMA 2010 - Marcos Pedroza 8 de fevereiro de 2010 às 22:51
-
O que vale é o momento historico. Quem vive de passado é museu.
Se for para creditar ao passado podemos dizer o que o trabalhador tem hoje de beneficios e direitos é fruto do governo Getulio Vargas, o grande salto da infra-estrutura e da industrialização do Brasil foi fruto dos trabalhos dos generais da ditadura de 64. E daí ?
José Agripino foi um prefeito muito trabalhador e operoso, a comunidade de Novo Horizonte, ali perto do Rio das Lavadeiras nas Quintas fui ele que pavimentou tudo, drenou a Ribeira e algumas cositas mas.
Mas isso é passado, para nós simples mortais o que interessa é o presente, o que Micarla pode realizar, o que Wilma esta realizando e o que Ibere vai realizar.
Fernado Henrique é passado, cachorro morto.