“Sem muitas desculpas” Quer dizer o q com isso Pedro?

Responda se for homem! Foi penalti não em cima de Carlinhos? Ir para o segundo tempo com uma vatagem de 1 tento é a mesma coisa de ir com o jogo empatado? Não alteraria a realidade do jogo não?

Você use o seu “Sem muitas desculpas” quando dirigentes do Ameba de Japecanga Soccer for reclamar da bola e da arbitragem isso sim!

Não sei pq toda essa sua revolta com o ABC! Alias é com o ABC ou com Flávio Anselmo?

Responde pow! PRA QUE O TORCEDOR POSSA ENTENDER MELHOR SEU PONTO DE VISTA!

PEDRO NETO, SEMPRE É ASSIM. NA SEMANA PASSADA FOI O AMÉRICA. ONTEM FOI A FUNERÁRIA. EU LEMBRO, A ALGUM TEMPO ATRÁS, O SR. JUDAS TADEU, NUMA SEGUNDA-FEIRA QUE ANTECEDIA UM CLÁSSICO LOCAL, DURANTE UMA ENTREVISTA, DISSE QUE AQUELA SERIA A ÚLTIMA OPORTUNIDADE QUE O ABC IRIA PRESTIGIAR A ARBITRAGEM LOCAL … EM OUTRAS PALAVRAS, ESTAVA TENTANDO COLOCAR TODA A PRESSÃO NO ÁRBITRO, PARA QUE, NÁ DÚVIDA, ELE NÃO APITASSE CONTRA O ABC. QUER SABER O RESULTADO DO JOGO: FUNERÁRIA 3X0 AMÉRICA.SE TEVE EXPULSÃO DE JOGADORES DO AMÉRICA? HOUVE TAMBÉM. EM OUTRO EPISÓDIO, O AMÉRICA TINHA ACABADO DE SER REBAIXADO PARA A SÉRIE C E IRIA ENFRENTAR A FUNERÁRIA NUM JOGO PELA COPA RN, SE EU NÃO ME ENGANO. ACHO QUE FOI NAQUELE ANO QUE O AMÉRICA PERDEU PARA O CRB EM ALAGOAS E FOI REBAIXADO. POIS BEM, O CLÁSSICO TERMINOU 2X1 PARA A FUNERÁRIA. O SEGUNDO GOL FOI UM IMPEDIMENTO ESCANDALOSO. PROVOCOU MUITA REVOLTA EM TODOS AQUELES QUE FAZIAM O AMÉRICA. VOCÊ SABE QUAL FOI A RESPOSTA DE UM DIRIGENTE DA FUNERÁRIA NO FINAL DA PARTIDA DURANTE A ENTREVISTA? CHORO DE PERDEDOR!
ALÔ SILVEIRA! PÁRA DE CHORAR.
ALÔ FLÁVIO ANSELMO? PÁRA DE CHORAR.

ESSA RECLAMAÇÃO TODA É PARA MOSTRAR PARA A TORCIDA QUE O TIME SÓ PERDEU PELO ERRO DO ÁRBITRO. O AMÉRICA FEZ ISSO NA SEMANA PASSADA E AGORA É A VEZ DA FUNERÁRIA.
ONTEM, O COMENTARISTA DE ARBITRAGEM DA RÁDIO GLOBO DISSE QUE NÃO ENTENDIA POR QUE A ATITUDE DO DIRIGENTE ABCDISTA ERA AQUELA … ELE SUGERIA QUE O DIRIGENTE QUE FICOU REVOLTADO COM O ÁRBITRO, AO INVÉS DE VETAR O ÁRBITRO DOS JOGOS DA FUNERÁRIA, DEVERIA TRAZER ÁRBITROS DE FORA. ORA, É LÓGICO QUE ELE QUER DIZER O QUE ELE DISSE MESMO, PRA COLOCAR NA CABEÇA DO TORCEDOR DO ABC QUE O TIME APENAS PERDEU PELO ERRO DO ÁRBITRO. É FÁCIL DE ENTENDER. ONTEM FOI O AMÉRICA. HOJE ESTÁ SENDO A FUNERÁRIA. AMANHÃ SERÁ O ALECRIM. DEPOIS DO CARNAVAL SERÁ O POTIGUAR … TÔ ATÉ IMAGINANDO NO SEGUNDO TURNO … ALECRIM E CENTENÁRIO JOGANDO COM ÁRBITRO DE FORA.
Ô FLÁVIO ANSELMO, AO INVÉS DE ILUDIR O TORCEDOR DO ABC, RECLAMA DO TEU ATACANTE, IVAN O CAÍVEL, QUE AO INVÉS DE TENTAR O GOL, SIMULOU UM PENALTI.

MAS O CHORO É LIVRE, VIU?

Puro teatro. Quis passar para a torcida que é abcdista fervoroso. Esse negócio de ir peitar o juiz no vestiario é totalmente ultrapassado. A verdade é que o nosso ABCZÃO é muito fraco. Foi o pior time formado para o estadual dos últimos vinte anos que vi jogar. E por favor não venham com desculpas de que há dívidas. Elas sempre existiram. Essa é realidade.

Caro Pedro Neto, este problema das reclamações em cima das arbitrágens é geral, a coisa tá ficando tão complicada ,que até mesmo os ganhadores, já tão também reclamando. Fiz questão ontem de assistir ao pragrama DEBATE BOLA DA TV DIÁRIO ,a fim de saber quem estava com a razão, se a torcida do FERRIM que reclamava de um pénalti não marcado a seu favor e também do 3º gol do FORTALEZA se foi em impedimento; e a torcida do FORTALEZA reclamava de que o 2º gol do FERRIM NÃO houve o pénalti que redundou no gol.
E depois de ouvir o crítico de arbitrágem DACILDO MOURÃO ( acho que vc já ouviu falar dele) ,fiquei com mais dúvidas ainda , pois ele falou que o 1º gol do FORTALEZA foi em impedimento (e olhe que este gol ninguém havia reclamado de impedimento), e o 3º que a torcida coral reclamava do impedimento foi legal. Resumindo, no final fiquei com mais dúvidas.Terminou sobrando pro árbitro ,que estava sofrendo pressão do Presidente do FORTALEZA.

Pedro Neto estou escrevendo estas palavras vendo vc no BOM DIA RN ,você tá de parabens,pois com este corpão ainda joga bola ,calcule se vc fosse um sarradão.

Sou Abcedista, sei que o Juiz foi fraco, assim como não deu o penalti a favor do ABC, também não deu um a favor do america, até mais claro. O America é e foi mais time, o ABC é fraco, o meio de campo é lento, a lateral direita não existe. Esse carlinhos é mais uma enganação, corre muito e e um cai cai direto. O ABC não tem um homem de aréa que seja referência. Apesar do goleiro não ter comprometido, mas , pelo menos para mim, ele não passa segurança. Vamos ser honestos, o time do ABC é fraco, o Juiz foi fraco, mas para os dois lados.

O que faltou ao ABC além da qualidade como você sempre fala Pedro, foi Preparo Físico, o time morreu no 2º tempo. Temos que mudar essa programação do ABC e botar os boleiros pra treinar físicamente.

Pedro esse time do ABC é muito fraco não vai a lugara nenhum pra começar do goleiro bote fraco nisso esse atacante Carlinho e igua a Papel tb muito fraco ate agora n]a fez um gozinho, sou mais Ivan não tem jogadores esperiente pra dar mais segurança a esse time a onde essa diretoria que chegar com essa time, lembro que no tempo de Judas impresa tda ja tinha metido o pau de que tinha ocntrado principalmente essa impressa de canal de orgão publico q vc sabe quem são. um abraço

Caro Pedro Neto,
QUE O Cel. RICARDO É UM HOMEM SÉRIO E RESPEITADO , TODOS SABEM.
AGORA, QUE TEM BANDIDO NO QUADRO DE ARBITRAGEM, TODOS SABEM TAMBÉM.
basta ver o que o BANDIDO DE ONTEM FEZ.

K D a seleção, o time do ABC é fraco, agora fica uns torcedores e dirigentes metido a sabido, e muito torcedores vão na onda, todo mundo sabia que o America era favorito para o jogo, o Abc vinha enganando nos jogos , levando a maior sorte, vamos ver agora. a seleção.

QUEM DEVERIA SER VETADO ERA ESSE VICE DE FUTEBOL!!!!!!!

No caso do árbitro Reginaldo Gomes não há motivos pro veto, pois o jogador americano Luis Maranhão realmente mereceu receber o 2º cartão amarelo e, consequentemente, ser expulso, inclusive foi repreendido pela direção americana por seu ato que prejudicou o clube.

Agora o árbitro Paulo Jorge e o assistente Eduardo Lincoln já são reincidentes em prejudicar o ABC em clássicos contra o América.

No ano passado, a situação do América no 1º turno do Estadual era tão ruim como a deste ano antes do clássico, então “coincidentemente” foi escalado o mesmo árbitro Paulo Jorge e o mesmo assistente Eduardo Lincoln para o jogo contra o ABC, realizado no dia 15/02/09 no Machadão, que “coincidentemente” também terminou 2 a 1 pro América e, também “coincidentemente”, teve uma arbitragem bastante contestada pelo ABC.

Na partida de ontem, a arbitragem foi decisiva, pois deixou de marcar um pênalti claro pro ABC, sofrido por Carlinhos, bem como validou o ilegal gol de empate do América, quando a bola saiu pela linha de fundo no cruzamento.

A direção do ABC já falou que vai vetar todo trio de arbitragem que atuou nesta partida, e está certa.

Nosso estado tem bons árbitros tecnicamente, mas o problema é que eles, quando vão apitar clássico, não suportam uma pressão como a que o América fez durante toda esta semana.

Pedro, não fui ao jogo, mas assisti pela
tv União, a bola do Penalti em Carlinhos,
foi claro pelo meno na imagem da tv,o
árbitro foi muito confuso,muito fraco realmente, agora isso por si só não justifica, pois o nosso elenco é muito fraco ainda, com algumas raras exceções,o
Carlinhos perdeu outro gol feito, não tem
como insistir com um atleta apenas corredor, e o Ivan não dá mais né.
Com relaçõa aos comentaristas da nossa imprensa continua muito, mas muito fraco,
sempre colocando a paixão no micro, e falando apenas amenidades,normalmente com
relação ao jogo apenas o óbvio.

Bom dia meus caros,

Isso tudo é simplesmente choro de perdedores, se não vejamos: Foram três cartões amarelos para o América e nenhum para o Bcê, quando o time de preto foi o que fez mais faltas (18 para o MECÃO e 32 para o Bcê), várias faltas deixadas de ser marcadas para o MECÃO, sem falar nas faltas invertidas vergonhosamente, até laterais invertidos na cara-de pau, isso tudo sem falar no penalti em cima de MAGRÃO que o Sr. Juiz fez vistas grossas e teve a cara-de-pau de dizer que o Jogador do MECÃO caiu de propósito.

Todo mundo tém o direito de chorar, portanto chora mundiça, time pequeno é assim mesmo apanha e ainda fica chorando atráz de desculpas para enrolar o seu Torcedor Sofrido com o rebaixamento para a Série C-2010 e peia no Clássico do RN.

Saudações Alvi Rubras

Nogueira Menezes

Companheiro Pedro Neto,

Que marra desse torcedor alvinegro!!!…

ABC veta Paulo Jorge, América Reginaldo Gomes… Dirigentes desafiam CEAF e o Presidente da FNF… o que vai acontecer?

Se fosse no campeonato brasileiro seriam punidos pelo STJD, e aqui?… palminhas nas costas e pedidos de calma…

Quando nós do interior reclamamos que ABC e América mandam e desmandam no campeonato estadual… dizem que é chorôrô dos do interior…

No Próximo ABC x América sugestão de arbitragem: José Vanildo auxiliado por Flávio Anselmo e Alex Padang… quarto arbitro Cel. Ricardo…

Brincadeirinha uma ova!

Um abraço – Alcindo Junior RPC e TVMossoró

Esse Flávio Anselmo assitiu outro jogo. O que se viu foi o contrário. Pênalty não marcado em Magrão(em Berg foi primeiro na bola), invertendo faltas para o ab6 cobrar, nas proximidades da área. A mais gritante delas foi a falta em cima de Thoni, que tirou uma bola dividida com 02 jogadores do ab6, sendo que um deles entrou “rasgando” no jogador do Mecão e merecia até um cartão, que só foram dados aos americanos!!!

Quem tem que vetar esse árbitro é o América, ele deixou de marcar dois pênaltis claros em cima dos atacantes americanos no segundo tempo.

O resto é choro da mundiça.

Agora que palhaçada foi aquela de um diretor do ABC no intervalo da partida gritando feito uma desvairada na porta do vestiário do árbitro. Eu fico imaginando dentro do Frasqueirão como não deve ser, se dentro do Machadão o cara se acha no direito de ir até a porta do vestiário do árbitro para chamá-lo de ladrão e ameaçá-lo de veto, dentro do Frasqueirão a coisa deve ser bem pior, vai ver que é por isso que Ivan sofre tantos pênaltis.

O nível da arbitragem é do mesmo nível do futebol dos clubes: UMA M**RDA

É MELHOR MESMO QUE VOCE DIGA O QUE SABE E PENSA SOBRE FLAVIO ANCELMO E QUE FIQUE MAIS FACIL PARA AGENTE ENTENDER TUDO QUE ESTÁ ACONTECENDO DENTRO DESSE “NOVO” ABC.

OBRIGADO E UM ABRAÇO.

ROBERTO.

Quer dizer que para o “CORONEL” só quem pode errar e apanhar e a tarde toda no Machadão é o torcedor do ABC? A POLICIA dele erra, chega atrazada e com raiva, agredindo todo mundo, portões fechados mais uma vez e só para a torcida do ABC e tudo bem?; os ÁRBITROS ERRAM, dele, do “CORONEL” e tudo bem?; o TORCEDOR erra e apanha da policia dele; A TARDE TODA e ellle pensa O QUE, que está em plena ditadura: A policia e os árbitros do coronel erram temos que converssar, o torcedor erra e apanha da policia dele; e isto é normal; onde estamos? ora, ora Pedro Neto vc parece que não estava no estádio e não viu nada? O primeiro gol do América toda a torcida do ABC que estava atrás do gol viu e o repórter da Globo não viu a bola sair; ora, ora Pedrão. O que aconteceu ontem no Machadão era para acontecer de tudo pro mequinha vencer o jogo. QUE RIDÍCULO!

O américa simplesmente usou a tática do São Paulo, ou seja, por erros simples fazem um terror da arbitragem, e consequentemente o São Paulo é o clube mais previlegiado no brasil, e com o américa deu certo. A arbitragem estava visivelmente mal intencionada, só lamento diante de tantos absurdos que o árbitro cometeu o ABC não tinha um capitão prá “fungar no cangote dele”. Hoje percebo a falta que um verdadeiro capitão faz, não é só usar uma faixa, tem que ser líder, ontem mesmo a torcida chamou o time e o time não veio para a frasqueira antes do jogo, mais uma falta de capitão.

Pedro, mudando de assunto, estou sentido ausência de comentário em todas as reportagens e blogs de futebol do estado, do que prá mim, foi o pior erro da arbitragem, e nesse caso não o juiz e sim o bandeira que permitiu que o escanteio do américa mesmo a bola fazendo o arco por fora prosseguise o lance, isso é inadimissível, o cara não dá um pênalti é nada na frente de permitir um escanteio com a bola vindo por fora…

Abraço…

Chico é como eu falei a semana passada, a diretoria do America fica detonandos e presionando os arbitros, entam os arbitros ficam com medo de marcar penaltis ou até deixar de anular gol do américa, como foi o primeiro que a bola veio pelo laldo de fora, e a televisão não tem coragem de mostrar.

acho que o arbitro da partida apitou muinto bem o abczinho se ferrou vai levar outra pêia la no chiqueiro o mecão mostrou que é sim o maior da capital e ponto final. agora é só esperar a proxima pêia lá no chiqueiro.

eu sou da A e sou da B o abc Vai se F….na serie C essa musiquinha vai pegar eu gosto muinto muinto mesmo KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK chama Judas Tadeu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.

O reporter da globo q estava atras do gol
se era o Chico Inácio, claro q não vai confirmar q a bola saiu, além de americano não teria essa coragem agora se
fosse para falar mal de Jose Vanildo, ele
de Moto e tudo claro subiria numa tribuna
e baixava o malho, tambem….. vrum vrum.

Boa tarde meus caros,

O choro é livre, chora quem quer e pode, como tambem rir quem pode e quer, portanto la vai…..

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Pior do que o penalty não marcado, foi o primeiro gol do América, uma vez que ao bater o escanteio a bola fez uma curva por fora do campo.
Aliás esse trio não deve apitar mais. Péssimo.

Já tinha visto ontem no estádio que Júlio Terceiro pegou só a bola, o centroavante do bC levantou logo após o carrinho, agora o principal é que a falta( se fosse) era fora da área, outra, na falta que originou o gol de honra deles,, claramente n houve falta, BERG foi empurrado com os dois braços, segura a bola e ele marca mão de Berg, ganhamos, mas isto n invalida os erros deste juiz contra o Mecão, O penalty em Magrão, os cartões só para um lado, e os descontos de 06 minutos no final. Se analisarmos o tape deste jogo como fiz hj, vemos claramente a tendência pelo lanterna da série B.

Caro Pedro Neto,
Antes de reclamar e vetar árbitros, o que parece ser uma bela fantasia, o Flávio Anselmo deveria era mostrar ao povo abcedista o plantel que ele tem: 04 jogadores de Paulinho Freire – um grande americano; 02 jogadores de Gilberto de Naday – outro americano – e 05 jogadores dele. Paciência. Tu achas que com um plantel destes e o América precisando de resultado, o ABC ganharia este jogo. Acordem abecedistas.
Carlos Monte

ta bem ne pedrão so americano no seu blog

PEDRO, O TIME DO ABC E RUIM, MUITO RUIM, QUE VERGONHA QUERER CULPAR O ARBITRO. A CULPA E DO PROPRIO ABC EM TER CONTRATADO CADA PERNA DE PAU. NO MATUTAO PELO MENOS TINHA QUALIDADE E VONTADE DE GANHAR, NO MEU ABC INFELIZMENTE SO TEM PESSIMA QUALIDADE E NENHUMA VONTADE DE GANHAR, FALTA GARRA, FALTA VONTADE, FALTA FUTEBOL, FALTA TUDO. A TORCIDA NAO MERECE ISSO NAO, MAS E DIFICIL OS DIRIGENTES RECONHECEREM QUE ERRAM NE, PREFEREM TRANSFERIR CULPAS E RESPONSABILIDADES.

E agora cambada de sabidos?Onde está o timao de pium?kkkkkkkkkkkkkk A pêia come
cou,e com ela veio o choro,as reclamacoes
e o desespero.