1 – Que Lenilson de Lima é um bom árbitro nao se discute. Que ele teve uma atuação desastrosa ontem em Mossoró, também não deve ser discutida. Lenilson a la Vuaden, deixou o jogo correr quando merecia ser parado.
Faltas simples não marcadas se tornaram maiores quando acumuladas e o penalti da vitória rubra sobre Laílson (a gota d´água) não existiu.
Mas isso não justifica os atos em que torcedores comuns e de bem até prova em contrário viraram uma multidão enfurecida. Não, não foi torcida organizada. Foi uma revolta “popular”.
Não justifica, de qualquer maneira. Não mesmo.
Lenilson é problema da Comissão de arbitragem. O tumulto em Mossoró do TJD.
Porque o arbitro so viu pênalti sofrido pelo jogador do America?
Tá, agora responda objetivamente: Na sua opinião houve penalti ou não houve no lance que gerou toda polêmica? Seus leitores querem saber sua opinião. Inclusive eu, leitor assíduo deste blog.
É SE FOSSE O ABC A IMPRENSA FALADA ESCRITA E TELEVISADA ESTAVA METENDO O PAU NO ABC QUE SO GANHA NO ROUBO AGORA QUE ACONTECEU DO TOME DE JAPECANGA SE BENIFICIAR COMO SEMPRE É TODA IMPRENSA PASSANDO A MAO NA CABEÇA COITADO DO POTIGUAR DE MOSSORO ROUBDO EM PLENO ESTADU DO NOGUEIRAO ESSE JUIZ DEVE SER BANIDO DO FUTEBOL
Não assisti ao jogo, mas, estou feliz porque finalmente um arbitro local teve a coragem de equivocar-se em favor do América FC. Esse mesmo potiguar no ano passado foi favorecido contra o América na marcação de dois pênaltis. Parece-me que ontem o Lenilson de Lima fez um pouco de justiça. Agora, façam uma revisão dos jogos esse ano, apenas esse ano e vejam quantos pênaltis foram marcados equivocadamente. Sejam críticos racionais e idôneos.
SE O PÊNALTI FOSSE A FAVOR DO acB A IMPRENSA DIRIA QUE TAVA TUDO BEM… ORA ME POUPEM DOS SEUS COMENTÁRIOS DIRECIONADOS MEU AMIGO, A RADIO GLOBO É 90% POR CENTO ABECISTA.
QUANTAS VEZES O AMERICA FOI PREJUDICADO…!!!
O ABC DEVE TER MUITO CUIDADO COM ESTES CAFAGESTES TRAVESTIDOS DE JUIZ DE FUTEBOL ROUBARAM LA EM MOSSORO O QUE NAO FARAO DENTRO DA PROPRIA CASA É O QUE AFIRMEI DENTRO DE SUA CASA POIS GOIANINHA É NA VERDADE A CASA DO MERREKA JA QUE É UM SEM TETO
Vocês precisam comentar também o penalti marcado para o Potiguar,
na minha opinião os 2 lances são muito parecidos e acho que os dois
aconteceram.
Veja o lance do penalti para o América e antes do goleiro tocar a bola
com as mãos ele atinge com as pernas o jogador do América.
Não pode ficar só dizendo que não houve e jogar a culpa no Árbitro.
Vejam o lance várias vezes.
Abraço Ricardo,
Lamas Neto
Não sei porque esses abecedistas estão tão revoltados. Parece que esqueceram que o Abc foi beneficiado durante toda a série C de 2007 com penaltis inventados em todos os jogos e com aquele último jogo vergonhoso contra o Bragantino quando os próprios adversários ficaram se abraçando dentro de campo antes do jogo terminar numa clara demonstração de jogo de comadres. Esse fato a imprensa daqui nem fala, né? Muito estranho.
O pênalti que deu a vitória ao América existiu sim. Todo mundo fica olhando para as mãos do goleiro, mas tem que ver as pernas dele que foi direto em cima dos pés de Alemão, o derrubando. PÊNALTI CLARÍSSIMO!!!!
Tudo começou quando o Potiguar mandante do jogo quis ir para o banco de reservas do lado direito das cabines de rádio e tv, como fez em todas as partidas quando foi mandante. Mas, desta vez o juiz não permitiu, não entendi o motivo, talvez para o técnico do América ficar fazendo pressão no bandeira. Faltas e cartões usando critérios diferente e para finalizar um pênalti absurdo. Acompanho futebol a uns 15 anos e nunca, nunca vi um arbitro do quadro da FNF errar um lance que decida uma partida a favor dos times do interior. Não incentivo a violência, mas ontem foi a gota d’água e precisávamos protestar de alguma forma.
AAAAAAAAhhhhh!!! LÍIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIDDEEEEEEEEEEEERRRRR…
CHORA BURRA PRETA!!!
Esperar o que do sistema globo “profissional e isento” de comunicação???
o penalti, não houve; queria saber se fosse ao contrario se o arbitro daria? porem, quando é para os grandes abc e américa, eles, dão, prejudicam uma equipe de menor porte, e fica por isso, e o prejuízo do POTIGUAR(M), quem paga? imagina se ele perde uma vaga no copa do ne, ou sei lá o que este turno, dá direito; e quem paga isso?
O placar agora tá 4 x 1, quatro comentaristas disseram que foi penalty, e vc disse que não foi, então é sua a única opinião contrária, ah sim e de alguns torcedores do time de preto!
R – Eu e César Virgilio, 4 a 2. Nem por isso eles estão certos…
RS
Sou torcedor alvinegro,mas sei respeitar meus adversários e isso é importante.
Eu,ou qualquer um mortal naquelas circunstancias marcaria a penalidade.O goleiro do Potiguar é que foi no mínimo imprudente e poderia inclusive ter prejudicado o atleta rubro.Penaltí claro.