Na advertência de Dallagnol, Conselheiro potiguar votou a favor da punição
Informações do Estadão
O final da primeira temporada da saga de Deltan Dallagnol no Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) foi daqueles para deixar a audiência ligada e apreensiva com o que vem pela frente.
Se, à primeira vista, a “advertência” sugere interpretações na linha “saiu barato para o procurador”, há no mundo jurídico quem veja no desfecho o prenúncio de intensos capítulos: outros processos mais graves estão pendentes e, se ainda não pegou pesado, o órgão “quebrou a casca protetora de Dallagnol”, na interpretação de um rodado jurista.
A pena de “advertência”, determinada ontem ao procurador da Lava Jatopor causa de críticas dele ao STF, deve acirrar ainda mais os ânimos entre a Lava Jato e a Corte.
A ausência do PGR Augusto Aras no CNMP foi interpretada por conselheiros como uma forma de evitar um desgaste com a turma da Lava Jato.
TL COMENTA
Entre os 11 Conselheiros, que votaram na sessão do Conselho Nacional do Ministério Público, o Corregedor Rinaldo Reis (foto), do Rio Grande do Norte, fez parte dos oito que votaram com o relator Fernando Bandeira; pela punição de advertência ao Procurador da Lava-Jato.
Reis fez questão de elogiar a importância do Operação LJ para o país. Justificou que o ali a ser observado não foi um ato dentro da Operação, mais um “fato alheio, restrito às redes sociais” e que “nada tem a ver com os processos em si”.
