Pontos positivos e negativos do América no jogo contra a Jacuipense

Uma breve análise do jogo do América, contra a Jacuipense, 0 a 0, domingo (30), na Arena das Dunas, pela Série D do Campeonato Brasileiro.

Pontos Positivos:

1 – A segurança do goleiro Everton foi um dos pontos positivos do América. Se o torcedor do clube levar em conta que o Alvirrubro vai jogar fora e que vai precisar, em tese, ter a garantia de um bom camisa 1, seja no tempo normal, ou na cobrança de penalidades, as duas grandes defesas do arqueiro, durante o jogo na Arena das Dunas, transmitem um pouco de tranquilidade.

2 – A defesa como um todo também passam essa confiança. Brand sentiu uma lesão e ficou fora do jogo em Natal. Ao que se soube o problema é no púbis e dificilmente ele estará em campo no próximo domingo, em Riachão do Jacuípe. Alison Potiguar, que tem experiência de sobra, entrou e deu conta do recado. O time passou por mais um jogo sem sofrer gols e, dessa vez, recebeu uma certa pressão do adversário, fato que ainda não ocorrera nessa competição.

3 – Adenílson mais uma vez teve uma boa atuação. O jogador só não foi melhor porque sentiu falta de um companheiro à altura ao lado para organizar melhor o meio campo ofensivo americano. Hiltinho não cumpriu esse papel.

4 – O torcedor americano mais uma vez marcou presença e vibrou o tempo inteiro, apesar de sentir a dificuldade do time. Foram mais de 13 mil pagantes no jogo e uma bela festa nas arquibancadas da Arena das Dunas.

Pontos Negativos:

1 – A ansiedade atrapalhou demais a equipe. A pressa em sair para o ataque causaram erros de passe em excesso e deslocamentos errados em campo.

2 – Hiltinho não rendeu o esperado na substituição a Róger Gaúcho. Na explicação sobre a escalação Moacir Júnior foi perfeito. Ele disse: “Hiltinho era a escolha certa. Foi um dos craques do Estadual, estava mais do que testado e conhece todo o processo. Se eu escolhesse outro e desse tudo errado vocês (imprensa) estariam aqui me crucificando”. Ele tem razão. A vida de técnico é assim mesmo. As escolhas difíceis fazem parte do processo. E ele fez o correto, em um jogo difícil, não tentou inventar.

3 – Pardal esteve sumido no jogo. Em uma partida na qual é essencial o constante deslocamento na frente e que os atacantes apareçam como opção, Pardal não fez o combinado. Esteve sumido, assim como Max. No entanto, o camisa 9 não tem muita culpa, pois a bola não chegou até ele. Diferente de Pardal, sua função não é a de transitar entre as linhas, nem flutuar pelas pontas. Max precisa estar posicionado para receber na área. Ele esteve, mas a bola não foi em sua direção.

4 – As substituições não surtiram o menor efeito. As entradas de Mikael, Murici e Paulo Renê não mudaram em nada as feições do jogo.