Daniel Craig surpreendeu a todos semanas atrás ao declarar em uma entrevista que suas filhas não vão herdar sua fortuna, estimada em mais de US$ 160 milhões ou R$ 838,4 milhões de reais.
Na ocasião, o ator de 53 anos justificou a decisão de bani-las de seu testamento dizendo achar “de muito mau gosto” transferir grandes quantias de dinheiro para quem não tenha feito nenhum esforço por isso.
Mas, a coisa não é bem assim…
A própria Lei do Reino Unido, onde Craig vive com a mulher Fiona Loudon, mãe de uma de suas filhas, a outra ele teve com Rachel Weisz, o impede de deixar as herdeiras a ver navios.
Em resumo, o astro britânico precisa reservar para cada uma delas algo em torno de 1% de seu patrimônio. Ou seja, diante dos estimados US$ 160 milhões que ele tem na conta, pelo menos US$ 1,6 milhão ou R$ 8,4 milhões de reais vaia para cada filha na forma de um “trust fund”, uma espécie de poupança à qual se tem acesso apenas aos rendimentos durante um determinado período.
Isso sem falar que Fiona Loudon também teria direito à metade dos bens dele caso os dois não tenham um acordo pré-nupcial assinado.
Nesse caso, Craig só poderia mesmo doar ou “se livrar” de uns US$ 80 milhões ou R$ 419,2 milhões de reais, uma cifra que o tornaria um dos famosos mais generosos de todos os tempos.
A propósito, Bill Gates, cofundador da Microsoft, pensa da mesma forma e já avisou que cada um dos seus três filhos vai receber apenas 10 milhões de dólares depois de sua morte, apesar de sua fortuna atualmente ser de monumentais US$ 131,9 bilhões ou R$ 691,1 bilhões de reais.
Se moda peeega?!
