Os simpatizantes do STF são silenciosos, enquanto os adversários são barulhentos, analisa decano Gilmar Mendes
O ministro Gilmar Mendes, decano do Supremo Tribunal Federal, reconheceu a existência de “simpatizantes” com a corte, mas afirmou que os críticos são “barulhentos”. As falas foram dadas em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo de domingo.
“O STF tem simpatizantes, pessoas que reconhecem o papel do Tribunal, mas eles são silenciosos. Já os nossos adversários são barulhentos”, afirmou.
ORGULHO PIR CRITICAR LAVA-JATO
O decano, no entanto, já lidou com períodos de discordância da população. “Vivemos momentos de aplauso, como no mensalão, e de crítica, como na Lava Jato”, apontou.
A operação de março de 2014 gera orgulho no ministro:
“Fui a primeira voz relevante que apontou que o rei estava nu. E fui o voto decisivo na suspeição de Sergio Moro na Segunda Turma”. Além disso, citou “incompreensões” da época, mas citou não ter arrependimentos.
Outro momento marcante na trajetória de Gilmar foi a pandemia da covid-19. “Ao contrário de outras cortes, o Supremo manteve um padrão civilizatório. Com o negacionismo do governo Bolsonaro, o tribunal enfrentou isso. Perdemos mais de 700 mil pessoas. Teríamos chegado a 1 milhão, talvez, sem a atuação do Tribunal”, comentou.
Pouco depois, o Judiciário passou pela eleição presidencial de 2022. Apesar das campanhas contra as urnas eletrônicas, “ninguém teve dúvida de quem ganhou em 2022. E, para 2026, a população está mais crítica para perceber fake news”.
MARCO CIVIL E OMISSÃO DO LEGISLATIVO
Segundo o decano, as cortes estão prontas “para evitar abusos e retirar conteúdos falsos das redes”, tema que será retomado pelo Plenário do Supremo esta semana, em discussão sobre o artigo 19 do Marco Civil da Internet.
“Eu poderia estar contando a história da falência de uma corte, como vi na Hungria ou Turquia, onde colegas foram defenestrados dos tribunais. Mas estou aqui contando a história de uma Corte que fez a democracia sobreviver.”
“O ideal seria que o Congresso tivesse conseguido se dedicar a isso. Houve impulso no Senado, mas parou na Câmara por pressão das plataformas, que fizeram campanha contra. A terra de ninguém as beneficia”, afirmou. “Pedofilia e incentivo à violência não podem fazer parte do repertório das redes”.
Fonte: Estadão e Conjur
