A hora e a vez da ‘imunidade natural’
Um termo que virou tabu na CPI do Senado e quase foi banido das discussões sobre vacinas, começa a retomar seu lugar em trabalhos científicos sobre imunologia e imunização.
A imunidade natural, adquirida pós contaminação, está sendo reconhecida como fator de potencialização dos imunizantes, na diminuição dos casos mais graves e da necessidade de hospitalizações.
Entre os estudos divulgados hoje, um é brasileiro. Do Professor Júlio Croda, da Universidade do Mato Grosso do Sul, presença frequente, como comentarista, nos noticiários das TVs.
A imunidade híbrida oferece a melhor proteção contra a Covid-19
Fonte: The Straits Times, Singapura
PARIS (AFP) – Pessoas com a “imunidade híbrida” por terem sido totalmente vacinadas e previamente infectadas com Covid-19 têm a proteção mais forte contra o vírus, segundo dois novos estudos divulgados nesta sexta-feira (1º de abril).
Após dois anos de uma pandemia que viu quase 500 milhões de pessoas infectadas e bilhões vacinadas, os estudos destacaram a importância de ser vacinado para quem tem imunidade natural após a recuperação da doença.
Um dos dois estudos publicados na revista médica The Lancet Infectious Diseases analisou os dados de saúde de mais de 200.000 pessoas em 2020 e 2021 no Brasil, que tem o segundo maior número de mortes por Covid-19 no mundo.
Descobriu-se que, para pessoas que já tiveram Covid-19, as vacinas da Pfizer e da AstraZeneca ofereceram 90% de eficácia contra hospitalização e morte, a CoronaVac da China teve 81% e a Janssen teve 58%.
“Todas essas quatro vacinas provaram fornecer proteção extra significativa para aqueles com uma infecção anterior por Covid-19”, disse o autor do estudo Júlio Croda, da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul.
“A imunidade híbrida devido à exposição à infecção natural e à vacinação, provavelmente será norma globalmente e pode fornecer proteção a longo prazo mesmo contra variantes emergentes”, disse o professor Pramod Kumar Garg, do Instituto de Ciência e Tecnologia em Saúde da Índia, em um comentário vinculado ao o estudo.
Separadamente, um estudo usando o registro nacional da Suécia até outubro de 2021 descobriu que as pessoas que se recuperaram do Covid-19 mantiveram um alto nível de proteção contra a reinfecção por até 20 meses.
E as pessoas com imunidade híbrida de duas doses de vacina tiveram um risco 66% menor de reinfecção do que aquelas com imunidade apenas natural.
Paul Hunter, professor de medicina da Universidade de East Anglia, na Inglaterra, que não participou do estudo, disse à AFP que os 20 meses de “proteção muito boa” contra a imunidade natural foram “muito melhores do que esperávamos para o original esquema vacinal de duas doses”.
Mas ele alertou que ambos os estudos foram concluídos antes que a variante Omicron se tornasse dominante em todo o mundo e que “diminuiu notavelmente o valor protetor de uma infecção anterior”.
Um estudo no Qatar publicado no site de pré-publicação medRxiv na semana passada deu uma visão sobre a proteção oferecida pela imunidade híbrida contra o Omicron.
Ele descobriu que três doses de vacina tiveram 52 por cento de eficácia contra a infecção sintomática da subvariante BA.2 Omicron – mas esse número saltou para 77 por cento quando o paciente havia sido previamente infectado.
O estudo, que não foi revisado por pares, descobriu que “imunidade híbrida resultante de infecção anterior e vacinação de reforço recente confere a proteção mais forte” contra as subvariantes BA.1 e BA.2.
