Ofende duvidar?

 

A pandemia trouxe outra praga, em forma de dúvida, que acomete igualmente todos os povos e países.

O que é a verdade, e  quem pode carimbá-la com o selo de autenticidade?

Se na França já andam reclamando, avaliem em lugares onde seres supremos pairam acima das leis que deveriam respeitar e proteger.

 

Ainda é possível perguntar?
Verdades falsas contra mentiras reais.

Xavier Azalbert, diretor de publicação da FranceSoir, em 22/07/2022

Nos salões que frequento, alguns temas não são mais bem sucedidos.

Correndo o risco de ser chamado de irresponsável, conspirador, anti-semita, pró-russo, sem ter sido capaz de abordar a substância da questão (mesmo, paradoxalmente, apenas na superfície), agora é tabu, sacrilégio, blasfêmia contestar a versão oficial.

   Sim, infelizmente é isso que está acontecendo atualmente no país que reivindica a liberdade de expressão: o diálogo tornou-se impossível.

Condenável, mesmo, francamente, quando se trata de assuntos ditos “ultra” sensíveis.

  Nessas condições, a única maneira de desacreditar a mensagem oficial a um custo menor é fazer como ela: opor-se às mentiras reais. 

Oponha mentiras reais em resposta às falsas verdades que ele transmite para justificar sua posição.

Vamos a alguns exemplos.

Na semana passada, em um jantar privado que participei, o tema da Ucrânia surgiu na conversa. 

Sem reservas, uma pessoa bem intencionada, ao redor da mesa, acredita que Putin é um criminoso e que, se votamos em Macron, cabe a ele tomar decisões de guerra contra Putin.

Um dos críticos respondeu: “Droga!  E respeito pelos acordos de Minsk?  Não temos uma parcela de responsabilidade neste conflito?  E acima de tudo, essa posição contra a Rússia foi votada no Parlamento?”

Uma série de questões deixadas de lado: “Putin é como Hitler: um perigo para a democracia.  Nunca imaginei ter que enfrentar uma situação dessas para meus filhos.”  

O crítico: “E a posição histórica da França?  Por muito tempo, foi uma nação na vanguarda da diplomacia.  Esquecemos que o francês era a língua oficial internacional da diplomacia?  Estamos cientes de que tomar tais decisões afeta nosso próprio futuro?”

Este assunto ultra-sensível requer discussão, mas este debate é inconclusivo.

Pior !  É até proibido.

  Da mesma forma, nenhuma menção foi feita durante este cenáculo, nem sobre vacinação, nem sobre efeitos colaterais.

Adeus!  Os hóspedes estão com todas as vacinas em dia, felizes e orgulhosos de serem vacinados, porque “os salvou de uma forma séria”;  uma forma grave de Covid-19 que não pararam de contrair duas ou três vezes, no entanto, isso apesar do slogan do Ministério da Saúde aceito sem questionamentos: “Todo mundo vacinado, todo mundo protegido”.

Portanto, não há dúvida sobre isso também.  Não há a menor dúvida sobre a comunicação evolutiva, para não dizer mutável, do governo.

Nada sobre o fato de que a política de saúde na forma única de uma solução de vacinação tenha de alguma forma demonstrado ter parado a contaminação ou transmissão do vírus.

Não importa, voltamos ao argumento de evitar a forma severa.

Temos provas?  Não. 

Estas são colocados no âmbito do esquecimento do senso comum, consagrando aí a crença na ciência e na sacrossanta palavra de governo.  O argumento da autoridade ajudando: “Eu ouvi na mídia, é claro.”  Essas pessoas, portanto, sentem-se legitimamente bem informadas.

Infelizmente outra situação do mesmo tipo.  Ontem, durante outra discussão, foi mencionado o uso de mentiras.  A mentira que alguns usam como um encanto, para evitar que outros os chamem de “criminosos”.

Ei sim!  Lembrar.  É crime não se vacinar, caso contrário você pode infectar sua sogra ou sua avó.