Reeleição de Maia e Alcolumbre; quando Natália e Girão concordam sobre o tema
Da bancada de oito deputado federais do Rio Grande do Norte, apenas dois se manifestaram a respeito da reeleição dos presidente da Câmara e Senado.
Dois das correntes ideológicas mais antagônicas e, no caso, de acordo sobre o mérito em pauta. A petista Natália Bonavides defende o viés da inconstitucionalidade flagrante do que a permissão do Supremo pode trazer. Já o General Girão (PSL), imaginem, teme o atentado contra a Democracia .Traduzindo, teme a continuidade de Rodrigo Maia na Câmara Federal – única força hoje capaz de frear os desequilíbrios do presidente da República.
DO TL
Mas não que isso seja o suficiente para uma “atualização” da Constituição nessa magnitude.
No fim, os extremos parecem ter razão.
Rodrigo Maia tem feito um excelente trabalho, demonstra independência, coerente e, ao meu sentir vem atendendo ao interesse coletivo.
Ademais, não é subserviente ao executivo e tem nos representado muito bem a nível internacional, corrigindo certas besteiras que andam falando por ai!
E, o STF tem se envolvido nessas e outras questões, em virtude da incompetência legislativa na aprovação de leis falhas que dão margem a interpretações, SEM FALAR NA MORA CONSTITUCIONAL DOS DEPUTADOS COM DETERMINADOS MANDAMENTOS DA NOSSA CARTA MAIOR;
Fato esse que a sociedade não deve ficar desprotegida e a mercê da “boa” vontade do congresso!
Concordo. E quando o PT concorda com o adversário tem algo errado.