Ministro que proibiu manifestações políticas no Lollapalooza, vota por “intervenção mínima” do Judiciário
O ministro Raul Araújo(foto) divergiu do relator, Benedito Gonçalves, para afastar a inelegibilidade do ex-presidente por oito anos.
Araújo defendeu em seu voto uma “intervenção mínima” do Judiciário no processo eleitoral.
A ministra Cármen Lúcia interferiu e derrubou o ponto principal do voto do ministro Raul Araújo.
Lembrou que no voto, o relator Benedito Gonçalves citou a minuta do golpe, mas julgou Bolsonaro inelegível pela reunião com os embaixadores em que Bolsonaro mentiu sobre o sistema eleitoral.
Em tempo, o ministro Raul Araújo é o aquele que no ano passado proibiu manifestações políticas durante o Lollapalooza.
Seja mais explícita, qual a relação do Lollapalloza com o voto de hoje? O Voto dele no Lolla foi no TSE? Ainda estou sem entender a relação.
Bento Gonçalves, o “MISSÃO DADA, MISSÃO CUMPRIDA ” não pode ter voto divergente do dele? Acabou o debate e divergência em julgamentos? O direito de hoje é bem diferente do que estudei na UFRN.