Mineiro X Beto: Juiz quer saber se houve falsidade ideológica de candidato a deputado federal

Já se passaram dois anos das eleições de 2018  e uma cadeira de deputado federal da bancada do Rio Grande do Nortes segue em discussões intermináveis na Justiça Eleitoral.

Hoje, ocupada por Beto Rosado, do PP, o TRE pode rever o que decidiu lá atrás.

Um passo importante no processo dado pelo juiz Ricardo Tinôco em favor do time Fernando Mineiro, que perdeu a parada em razão da validade dos votos do então candidato Kerinho, de São José de Mipibu.

Seus votos são válidos ou não na coligação de Rosado? Eis o x da questão.

Se sim, o Progressista permanece. Do contrário, mudança com a vitória tardia do Petista Fernando Mineiro.

Na decisão do magistrado a aferição de “falsidade ideológica” do então candidato que não teria se desligado do cargo que ocupa em sua cidade natal:

… o recurso tem por escopo a aferição de falsidade ideológica na medida em que ataca a veracidade da informação contida na certidão apontada”, restando claro na opinião do magistrado, “não se tratar de hipótese de inautencidade material do documento”.

A decisão que ainda não é definitiva aponta que se restar provado o trabalho do candidato em momento proibido ela legislação eleitoral, todo o contexto poderá ser modificado.

Importante lembrar que Beto Rosado teve  71.092 votos, enquanto  Fernando Mineiro 98.070, o terceiro mais votado do Rio Grande do Norte e ficou de fora por conta da legenda.

Nesse contexto, os 8.990 votos do candidato Kerinho fizeram toda a diferença. E a ausência deles, também…