Brasil recebe 7,8% mais turistas em 2010. Foram 5,2 milhões de visitantes. Mas não há o que comemorar

O Brasil recebeu 5,16 milhões de turistas estrangeiros em 2010 , o que signica aumento de 7,8% em relação a 2009, quando 4,8 milhões de estrangeiros vieram ao país. Números irrisórios para um país de dimensões continentais e com tantas atrações naturais (sol, mar, serra, floresta), culturais e históricas. Continuamos recebendo menos turistas internacionais do que qualquer ilha do Caribe e de países vizinhos bem menores do que os estados brasileiros, como o Uruguai. Não tenho números do Paraguai, mas acho que, nesse caso isolado, o Brasil ganha, o que não é mérito algum.
Mas as informações oficiais que nos chegam estão embutidas de otimismo. O release do Ministério do Turismo diz, por exemplo, que o aumento no número de turistas internacionais em 2010 foi algo em torno de 360 mil, em números absolutos. Ainda segundo as informações “chapa branca”, mais de um quarto dos visitantes, em torno de 27%, são turistas de negócios.
A Argentina é o principal emissor internacional. Aumentou sua participação de 1,2 milhão de turistas, em 2009, para 1,4 milhão, em 2010. Uruguai e Chile passaram a ocupar a 4ª e 6ª posições no ranking de países emissores, respectivamente. Em 2009, eram o 6º e o 11º. O Paraguai aumentou, entre 2009 e 2010, 7,7% – passou de cerca de 180 mil para mais de 194 mil visitantes. Os turistas norte-americanos também estão visitando mais o Brasil. Em 2010, houve aumento de 6,25%, subindo de 604 mil, em 2009, para 641,3 mil no ano passado.
O principal portão de entrada continua sendo São Paulo – principal destino de negócios do país, com dois milhões de chegadas em 2010 –, seguido do Rio de Janeiro, principal destino de lazer, com 983 mil. O ranking segue com o Paraná (725 mil) e Rio Grande do Sul (654 mil), cujo acesso predominante é por via terrestre, devido à proximidade com os países do Mercosul. O material informativo do Ministério do Turismo, infelizmente, não fala do Nordeste. Aqui é “outro Brasil”